Hobby Uccelli Shop
Visita il nostro negozio online troverai oltre 3000 prodotti per la cura e il benessere degli uccelli.
Spedizioni in tutta Europa!
Moderatori: Giampiero, Pierobarcelona
ASSISTENZA CLIENTI
tel: 0823 14 99 478
cell: 389 24 90 671
shop@hobbyuccelli.it
La differenza dovrebbe essere che i teleobiettivi sono fissi, mentre gli zoom sono regolabili...ti faccio un esempio:rossella ha scritto:ma adesso mi sono un po' bloccata perchè non riesco a capire la differenza tra gli zoom e i teleobiettivi...qual è la differenza fra i due?
HELP ME!
Sì hai bene inteso per quanto riguarda la lettura spotrossella ha scritto: chissà dov'è finito il tuo messaggio, michele! qualcuno lo troverà..
cmq, la lettura spot è utile per ottenere una buona esposizione del soggetto? immagino che hai fatto l'esempio delle garzette e degli aironi perchè sono quasi totalmente bianchi e rifletterebbero in modo esagerato la luce "bruciando" dei dettagli importanti, se ho capito bene ...
ho trovato il corpo macchina usato della canon eos D30 a 300€
...caspita adesso mi esce il fumo dalle orecchie!!!
uno molto bello è il tamron 90 macro,ottima resa per un prezzo abbastanza abbordabile,ma non economico,he,perchè per la macro ci vuole una buona lente,un'altra validissima alternativa è il nuovo sigma 70 macro bello davvero....lunasusy ha scritto:Michele! Help me, sto cercando un buon obiettivo MACRO compatibile con la mia 400D e senza spendere una fortuna!
Se hai qualche dritta dimmelo!
Quanto tu dici non mi sorprende la 350 D è una macchina davvero ben riuscita e collaudata e secondo me non ha nulla da spartire con la nuova 400 D che in mano sembra più una compattona bridge che una reflex.styd ha scritto:Su Altroconsumo la Canon 400D non esce molto bene dai test, a confronto con Nikon d40 o Canon D30 (che però costa il doppio).
Parte del problema potrebbe dipendere anche dall'obiettivo in dotazione, che risulta piuttosto scarsino. Questo limite sarebbe superato nell'uso del birdwatcher, visto che la focale dello zoom venduto con la macchina è inadatta. Cmq io avevo in mente di prenderla ma ora mi sono fermato un momento...
Curiosamente la Canon 350d risultava invece la migliore dei test, quando era in produzione e si confrontava con Nikon e con altre marche blasonate dell'epoca...
Vi pongo uno spunto di riflessione. Gli zoom sono sicuramente comodi per migliorare l'inquadratura, ma facendo birdwatching credo sia più importante avere una bella focale massima (dai 400 mm in su), che si sfrutta per gli appostamenti a distanza, e una buona luminosità, che serve per scattare anche all'alba e al tramonto non potendo contare sul flash. Considerate anche questo aspetto, in cui gli zoom risultano sempre carenti, perchè con una lunga focale il mosso è sempre in agguato, sebbene limitato dagli efficaci stabilizzatori ottici...
I teleobiettivi a focale fissa in genere sono più dotati sotto il profilo della luminosità...
Saluti
Stefano
Ti ringrazio per il complimento.styd ha scritto:Michele: Qual è il corredo che utilizzi per le foto, tra l'altro molto belle?
S
Bravo Roby efficace spiegazione.Roby_S ha scritto:ciaooo a tuttiiii ...
gli zoom sono tutti quegli obbiettivi che hanno una lunghezza focale variabile ... ad esempio in tema di tele il 100-400 e' uno zoom tele oppure un 17-40 e' uno zomm grandangolare ...
i teleobiettivi sono tutti quei vetri che hanno un ottica sopra al 50 mm (vecchia scuola) mentre oggi si tende a considerare un vetro tele quando supra i 200 mm ...
mentre per la scelta del tele dipende essenzialmente da cosa fotografi e sopratutto da quanto vuoi spendere ...
personalmente adoro le ottiche lunghe quindi sbavo per un 500 oppure un 600 che purtroppo costano come un utilitaria di media cilindrata ...
quindi mi accontento del 100-400 L ottivo vetro e per di piu' stabilizzato ...
abbinato ad un sigma 300 f2.8 e mi trovo molto bene ...
quindi il "pompone" mi sento di consigliartelo un ottima spesa sicuramente ...
spero di esserti stato d' aiuto ...